FINAXIONResearch
Finaxion Research · Estocástico: cruce en sobreventa (14, 3) · acciones sueltas · Recalculado 2026-09-10

¿Funciona Estocástico: cruce en sobreventa (14, 3) en BLDR?

Estocástico: cruce en sobreventa (14, 3) no bate a comprar y mantener en BLDR: -4,0 puntos al año durante 21 años.

Rendimiento total
120.7%
Comprar y mantener
393.7%
CAGR
3.8%
Sharpe
0.23
Caída máxima
-95.5%
Operaciones
288
Fuera de muestra
sobreajustado
Años
21
0.1×10×20062008201020122014201620182020202220242026
EstrategiaBLDR

Hallazgos

  1. Estocástico: cruce en sobreventa (14, 3) no bate a comprar y mantener en BLDR: -4,0 puntos al año durante 21 años.
  2. Frente al S&P 500 en la misma ventana: -7,3 puntos al año.
  3. Rendimiento total +120,7% frente a +393,7% de comprar y mantener, con 288 operaciones.
  4. El resultado no aguanta fuera de muestra: está sobreajustado.
  5. Caída máxima -95,5%.
  6. Batía antes de 2016 y dejó de hacerlo después.
  7. Es el mercado n.º 138 de 235 para esta estrategia por exceso anual sobre el S&P 500.

Hallazgos derivados del panel completo. Cada uno lleva su número y su denominador; los cálculos son reproducibles con el artefacto f4bff284709b.

Lo que se probó exactamente

%K(14) cruza sobre %D(3) en zona de sobreventa → entrada. Se mantiene hasta que %K supera 80 → salida.

Cómo leerlo

El veredicto compara la estrategia con comprar y mantener BLDR en la misma ventana, con costos de ida y vuelta por clase de activo. «Fuera de muestra» es walk-forward: la regla se ajusta en un tramo y se juzga en el siguiente. Un resultado que bate en la muestra completa pero no fuera de ella está sobreajustado. Metodología completa en el protocolo. Cómo probamos.

Abrir este backtest con sus operaciones   Operaciones (CSV)

Todas las estrategias en BLDR → · Ficha completa de Estocástico: cruce en sobreventa (14, 3) →

Cómo citar

Finaxion Research (2026). ¿Funciona Estocástico: cruce en sobreventa (14, 3) en BLDR?. Backtest diario 1962-01-01–2026-08-31, artefacto f4bff284709b. https://finaxion.app/research/estocastico/bldr

No es una recomendación. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.