FINAXIONResearch
Finaxion Research · RSI de 2 días (la regla de Connors) · acciones sueltas · Recalculado 2026-09-10

¿Funciona RSI de 2 días (la regla de Connors) en SYF?

RSI de 2 días (la regla de Connors) no bate a comprar y mantener en SYF: -6,7 puntos al año durante 12 años.

Rendimiento total
103.5%
Comprar y mantener
325.2%
CAGR
6.1%
Sharpe
0.20
Caída máxima
-62.0%
Operaciones
288
Fuera de muestra
Años
12
2.7×4.7×201520162017201820192020202120222023202420252026
EstrategiaSYF

Hallazgos

  1. RSI de 2 días (la regla de Connors) no bate a comprar y mantener en SYF: -6,7 puntos al año durante 12 años.
  2. Frente al S&P 500 en la misma ventana: -7,9 puntos al año.
  3. Rendimiento total +103,5% frente a +325,2% de comprar y mantener, con 288 operaciones.
  4. Caída máxima -62,0%.
  5. No bate en ninguna de las dos mitades del histórico (corte en 2020).
  6. Es el mercado n.º 115 de 235 para esta estrategia por exceso anual sobre el S&P 500.

Hallazgos derivados del panel completo. Cada uno lleva su número y su denominador; los cálculos son reproducibles con el artefacto c0e771fe25fb.

Lo que se probó exactamente

RSI(2) cruza por debajo de 10 → entrada. RSI(2) cruza por encima de 65 → salida. Ejecución al cierre siguiente. Sin filtro de tendencia (se prueba la regla tal como circula).

Cómo leerlo

El veredicto compara la estrategia con comprar y mantener SYF en la misma ventana, con costos de ida y vuelta por clase de activo. «Fuera de muestra» es walk-forward: la regla se ajusta en un tramo y se juzga en el siguiente. Un resultado que bate en la muestra completa pero no fuera de ella está sobreajustado. Metodología completa en el protocolo. Cómo probamos.

Abrir este backtest con sus operaciones   Operaciones (CSV)

Todas las estrategias en SYF → · Ficha completa de RSI de 2 días (la regla de Connors) →

Cómo citar

Finaxion Research (2026). ¿Funciona RSI de 2 días (la regla de Connors) en SYF?. Backtest diario 1962-01-01–2026-08-31, artefacto c0e771fe25fb. https://finaxion.app/research/rsi-2-connors/syf

No es una recomendación. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.