FINAXIONResearch
Finaxion Research · Wyckoff: comprar en la acumulación · acciones sueltas · Recalculado 2026-09-10

¿Funciona Wyckoff: comprar en la acumulación en HUBB?

Wyckoff: comprar en la acumulación no bate a comprar y mantener en HUBB: -9,0 puntos al año durante 32 años.

Rendimiento total
176.0%
Comprar y mantener
×40
CAGR
3.2%
Sharpe
0.05
Caída máxima
-57.1%
Operaciones
168
Fuera de muestra
sobreajustado
Años
32
1×10×47×19951998200120042007201020132016201920222025
EstrategiaHUBB

Hallazgos

  1. Wyckoff: comprar en la acumulación no bate a comprar y mantener en HUBB: -9,0 puntos al año durante 32 años.
  2. Frente al S&P 500 en la misma ventana: -7,8 puntos al año.
  3. Rendimiento total +176,0% frente a ×40 de comprar y mantener, con 168 operaciones.
  4. El resultado no aguanta fuera de muestra: está sobreajustado.
  5. Caída máxima -57,1%.
  6. No bate en ninguna de las dos mitades del histórico (corte en 2010).
  7. Es el mercado n.º 145 de 227 para esta estrategia por exceso anual sobre el S&P 500.

Hallazgos derivados del panel completo. Cada uno lleva su número y su denominador; los cálculos son reproducibles con el artefacto 11e887f77aa5.

Lo que se probó exactamente

Aproximación mecánica: rango de 20 barras con ventana de test de 8; señal de acumulación activa → largo; se pierde el estado → fuera.

Cómo leerlo

El veredicto compara la estrategia con comprar y mantener HUBB en la misma ventana, con costos de ida y vuelta por clase de activo. «Fuera de muestra» es walk-forward: la regla se ajusta en un tramo y se juzga en el siguiente. Un resultado que bate en la muestra completa pero no fuera de ella está sobreajustado. Metodología completa en el protocolo. Cómo probamos.

Abrir este backtest con sus operaciones   Operaciones (CSV)

Todas las estrategias en HUBB → · Ficha completa de Wyckoff: comprar en la acumulación →

Cómo citar

Finaxion Research (2026). ¿Funciona Wyckoff: comprar en la acumulación en HUBB?. Backtest diario 1962-01-01–2026-08-31, artefacto 11e887f77aa5. https://finaxion.app/research/wyckoff-acumulacion/hubb

No es una recomendación. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.