FINAXIONResearch
Finaxion Research · Wyckoff: comprar en la acumulación · acciones sueltas · Recalculado 2026-09-10

¿Funciona Wyckoff: comprar en la acumulación en WAT?

Wyckoff: comprar en la acumulación no bate a comprar y mantener en WAT: -17,0 puntos al año durante 31 años.

Rendimiento total
-15.2%
Comprar y mantener
×110
CAGR
-0.5%
Sharpe
-0.07
Caída máxima
-77.5%
Operaciones
190
Fuera de muestra
sobreajustado
Años
31
1×10×100×19961999200220052008201120142017202020232026
EstrategiaWAT

Hallazgos

  1. Wyckoff: comprar en la acumulación no bate a comprar y mantener en WAT: -17,0 puntos al año durante 31 años.
  2. Frente al S&P 500 en la misma ventana: -11,0 puntos al año.
  3. Rendimiento total -15,2% frente a ×110 de comprar y mantener, con 190 operaciones.
  4. El resultado no aguanta fuera de muestra: está sobreajustado.
  5. Caída máxima -77,5%.
  6. No bate en ninguna de las dos mitades del histórico (corte en 2011).
  7. Es el mercado n.º 198 de 227 para esta estrategia por exceso anual sobre el S&P 500.

Hallazgos derivados del panel completo. Cada uno lleva su número y su denominador; los cálculos son reproducibles con el artefacto 11e887f77aa5.

Lo que se probó exactamente

Aproximación mecánica: rango de 20 barras con ventana de test de 8; señal de acumulación activa → largo; se pierde el estado → fuera.

Cómo leerlo

El veredicto compara la estrategia con comprar y mantener WAT en la misma ventana, con costos de ida y vuelta por clase de activo. «Fuera de muestra» es walk-forward: la regla se ajusta en un tramo y se juzga en el siguiente. Un resultado que bate en la muestra completa pero no fuera de ella está sobreajustado. Metodología completa en el protocolo. Cómo probamos.

Abrir este backtest con sus operaciones   Operaciones (CSV)

Todas las estrategias en WAT → · Ficha completa de Wyckoff: comprar en la acumulación →

Cómo citar

Finaxion Research (2026). ¿Funciona Wyckoff: comprar en la acumulación en WAT?. Backtest diario 1962-01-01–2026-08-31, artefacto 11e887f77aa5. https://finaxion.app/research/wyckoff-acumulacion/wat

No es una recomendación. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.