FINAXIONResearch
Finaxion Research · Rebote en la banda inferior de Bollinger · acciones sueltas · Recalculado 2026-09-10

¿Funciona Rebote en la banda inferior de Bollinger en NCLH?

Rebote en la banda inferior de Bollinger no bate a comprar y mantener en NCLH: -5,8 puntos al año durante 14 años.

Rendimiento total
-71.9%
Comprar y mantener
-34.9%
CAGR
-8.9%
Sharpe
-0.20
Caída máxima
-87.7%
Operaciones
117
Fuera de muestra
Años
14
0.2×1.4×2014201520162017201820192020202120222023202420252026
EstrategiaNCLH

Hallazgos

  1. Rebote en la banda inferior de Bollinger no bate a comprar y mantener en NCLH: -5,8 puntos al año durante 14 años.
  2. Frente al S&P 500 en la misma ventana: -23,7 puntos al año.
  3. Rendimiento total -71,9% frente a -34,9% de comprar y mantener, con 117 operaciones.
  4. Caída máxima -87,7%.
  5. No bate en ninguna de las dos mitades del histórico (corte en 2019).
  6. Es el mercado n.º 235 de 235 para esta estrategia por exceso anual sobre el S&P 500.

Hallazgos derivados del panel completo. Cada uno lleva su número y su denominador; los cálculos son reproducibles con el artefacto 30497848a621.

Lo que se probó exactamente

Cierre cruza de vuelta por encima de la banda inferior (20, 2σ) tras haberla perforado → entrada. Cierre alcanza la media de 20 → salida.

Cómo leerlo

El veredicto compara la estrategia con comprar y mantener NCLH en la misma ventana, con costos de ida y vuelta por clase de activo. «Fuera de muestra» es walk-forward: la regla se ajusta en un tramo y se juzga en el siguiente. Un resultado que bate en la muestra completa pero no fuera de ella está sobreajustado. Metodología completa en el protocolo. Cómo probamos.

Abrir este backtest con sus operaciones   Operaciones (CSV)

Todas las estrategias en NCLH → · Ficha completa de Rebote en la banda inferior de Bollinger →

Cómo citar

Finaxion Research (2026). ¿Funciona Rebote en la banda inferior de Bollinger en NCLH?. Backtest diario 1962-01-01–2026-08-31, artefacto 30497848a621. https://finaxion.app/research/bollinger-rebote/nclh

No es una recomendación. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.