FINAXIONResearch
Finaxion Research · El cruce dorado (50/200) · índices y ETFs · Recalculado 2026-09-10

¿Funciona el cruce dorado (50/200) en GLD?

El cruce dorado (50/200) no bate a comprar y mantener en GLD: -2,7 puntos al año durante 22 años.

Rendimiento total
435.7%
Comprar y mantener
820.3%
CAGR
8.0%
Sharpe
0.33
Caída máxima
-36.9%
Operaciones
28
Fuera de muestra
sobreajustado
Años
22
6.1×20052007200920112013201520172019202120232025
EstrategiaGLD

Hallazgos

  1. El cruce dorado (50/200) no bate a comprar y mantener en GLD: -2,7 puntos al año durante 22 años.
  2. Frente al S&P 500 en la misma ventana: -2,9 puntos al año.
  3. Rendimiento total +435,7% frente a +820,3% de comprar y mantener, con 28 operaciones.
  4. El resultado no aguanta fuera de muestra: está sobreajustado.
  5. Caída máxima -36,9%.
  6. No bate en ninguna de las dos mitades del histórico (corte en 2015).
  7. Es el mercado n.º 114 de 235 para esta estrategia por exceso anual sobre el S&P 500.

Hallazgos derivados del panel completo. Cada uno lleva su número y su denominador; los cálculos son reproducibles con el artefacto 8fb75dc6eee1.

Lo que se probó exactamente

Largo mientras la SMA de 50 días esté por encima de la SMA de 200 días; fuera cuando esté por debajo. Ejecución al cierre siguiente. Sin apalancamiento, sin stop.

Cómo leerlo

El veredicto compara la estrategia con comprar y mantener GLD en la misma ventana, con costos de ida y vuelta por clase de activo. «Fuera de muestra» es walk-forward: la regla se ajusta en un tramo y se juzga en el siguiente. Un resultado que bate en la muestra completa pero no fuera de ella está sobreajustado. Metodología completa en el protocolo. Cómo probamos.

Abrir este backtest con sus operaciones   Operaciones (CSV)

Todas las estrategias en GLD → · Ficha completa de El cruce dorado (50/200) →

Cómo citar

Finaxion Research (2026). ¿Funciona el cruce dorado (50/200) en GLD?. Backtest diario 1962-01-01–2026-08-31, artefacto 8fb75dc6eee1. https://finaxion.app/research/cruce-dorado/gld

No es una recomendación. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.