FINAXIONResearch
Finaxion Research · Estocástico: cruce en sobreventa (14, 3) · índices y ETFs · Recalculado 2026-09-10

¿Funciona Estocástico: cruce en sobreventa (14, 3) en GLD?

Estocástico: cruce en sobreventa (14, 3) no bate a comprar y mantener en GLD: -7,1 puntos al año durante 22 años.

Rendimiento total
116.5%
Comprar y mantener
820.3%
CAGR
3.6%
Sharpe
0.02
Caída máxima
-40.6%
Operaciones
312
Fuera de muestra
sobreajustado
Años
22
1×6.1×20052007200920112013201520172019202120232025
EstrategiaGLD

Hallazgos

  1. Estocástico: cruce en sobreventa (14, 3) no bate a comprar y mantener en GLD: -7,1 puntos al año durante 22 años.
  2. Frente al S&P 500 en la misma ventana: -7,3 puntos al año.
  3. Rendimiento total +116,5% frente a +820,3% de comprar y mantener, con 312 operaciones.
  4. El resultado no aguanta fuera de muestra: está sobreajustado.
  5. Caída máxima -40,6%.
  6. No bate en ninguna de las dos mitades del histórico (corte en 2015).
  7. Es el mercado n.º 137 de 235 para esta estrategia por exceso anual sobre el S&P 500.

Hallazgos derivados del panel completo. Cada uno lleva su número y su denominador; los cálculos son reproducibles con el artefacto f4bff284709b.

Lo que se probó exactamente

%K(14) cruza sobre %D(3) en zona de sobreventa → entrada. Se mantiene hasta que %K supera 80 → salida.

Cómo leerlo

El veredicto compara la estrategia con comprar y mantener GLD en la misma ventana, con costos de ida y vuelta por clase de activo. «Fuera de muestra» es walk-forward: la regla se ajusta en un tramo y se juzga en el siguiente. Un resultado que bate en la muestra completa pero no fuera de ella está sobreajustado. Metodología completa en el protocolo. Cómo probamos.

Abrir este backtest con sus operaciones   Operaciones (CSV)

Todas las estrategias en GLD → · Ficha completa de Estocástico: cruce en sobreventa (14, 3) →

Cómo citar

Finaxion Research (2026). ¿Funciona Estocástico: cruce en sobreventa (14, 3) en GLD?. Backtest diario 1962-01-01–2026-08-31, artefacto f4bff284709b. https://finaxion.app/research/estocastico/gld

No es una recomendación. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.