FINAXIONResearch
Finaxion Research · ICT / Smart Money: el fair value gap · acciones sueltas · Recalculado 2026-09-10

¿Funciona ICT / Smart Money: el fair value gap en APTV?

ICT / Smart Money: el fair value gap no bate a comprar y mantener en APTV: -8,5 puntos al año durante 15 años.

Rendimiento total
-19.1%
Comprar y mantener
174.0%
CAGR
-1.4%
Sharpe
-1.00
Caída máxima
-29.2%
Operaciones
134
Fuera de muestra
—
Años
15
1×5.7×10.5×20122014201620182020202220242026
EstrategiaAPTV

Hallazgos

  1. ICT / Smart Money: el fair value gap no bate a comprar y mantener en APTV: -8,5 puntos al año durante 15 años.
  2. Frente al S&P 500 en la misma ventana: -16,7 puntos al año.
  3. Rendimiento total -19,1% frente a +174,0% de comprar y mantener, con 134 operaciones.
  4. Caída máxima -29,2%.
  5. No batía antes de 2019 y empezó a hacerlo después.
  6. Es el mercado n.º 230 de 235 para esta estrategia por exceso anual sobre el S&P 500.

Hallazgos derivados del panel completo. Cada uno lleva su número y su denominador; los cálculos son reproducibles con el artefacto baf59d3a43e0.

Lo que se probó exactamente

Aproximación mecánica: se detectan huecos de tres velas alcistas en una ventana de 38 barras; una vuelta del precio al hueco → entrada; salida a las 20 barras.

Cómo leerlo

El veredicto compara la estrategia con comprar y mantener APTV en la misma ventana, con costos de ida y vuelta por clase de activo. «Fuera de muestra» es walk-forward: la regla se ajusta en un tramo y se juzga en el siguiente. Un resultado que bate en la muestra completa pero no fuera de ella está sobreajustado. Metodología completa en el protocolo. Cómo probamos.

Abrir este backtest con sus operaciones   Operaciones (CSV)

Todas las estrategias en APTV → · Ficha completa de ICT / Smart Money: el fair value gap →

Cómo citar

Finaxion Research (2026). ¿Funciona ICT / Smart Money: el fair value gap en APTV?. Backtest diario 1962-01-01–2026-08-31, artefacto baf59d3a43e0. https://finaxion.app/research/ict-fair-value-gap/aptv

No es una recomendación. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.