FINAXIONResearch
Finaxion Research · Parabolic SAR: seguir los puntos · acciones sueltas · Recalculado 2026-09-10

¿Funciona Parabolic SAR: seguir los puntos en AXON?

Parabolic SAR: seguir los puntos no bate a comprar y mantener en AXON: -7,9 puntos al año durante 25 años.

Rendimiento total
×259
Comprar y mantener
×1 232
CAGR
24.7%
Sharpe
0.63
Caída máxima
-59.1%
Operaciones
502
Fuera de muestra
a medias
Años
25
10×100×1000×2002200420062008201020122014201620182020202220242026
EstrategiaAXON

Hallazgos

  1. Parabolic SAR: seguir los puntos no bate a comprar y mantener en AXON: -7,9 puntos al año durante 25 años.
  2. Frente al S&P 500 en la misma ventana: +15,2 puntos al año.
  3. Rendimiento total ×259 frente a ×1 232 de comprar y mantener, con 502 operaciones.
  4. El resultado aguanta solo a medias fuera de muestra.
  5. Caída máxima -59,1%.
  6. No bate en ninguna de las dos mitades del histórico (corte en 2014).
  7. Es el mercado n.º 1 de 235 para esta estrategia por exceso anual sobre el S&P 500.

Hallazgos derivados del panel completo. Cada uno lleva su número y su denominador; los cálculos son reproducibles con el artefacto 566419a0cec8.

Lo que se probó exactamente

Largo mientras el cierre esté por encima del SAR (0.02, 0.02, 0.2); salida cuando el cierre cae por debajo del SAR.

Cómo leerlo

El veredicto compara la estrategia con comprar y mantener AXON en la misma ventana, con costos de ida y vuelta por clase de activo. «Fuera de muestra» es walk-forward: la regla se ajusta en un tramo y se juzga en el siguiente. Un resultado que bate en la muestra completa pero no fuera de ella está sobreajustado. Metodología completa en el protocolo. Cómo probamos.

Abrir este backtest con sus operaciones   Operaciones (CSV)

Todas las estrategias en AXON → · Ficha completa de Parabolic SAR: seguir los puntos →

Cómo citar

Finaxion Research (2026). ¿Funciona Parabolic SAR: seguir los puntos en AXON?. Backtest diario 1962-01-01–2026-08-31, artefacto 566419a0cec8. https://finaxion.app/research/parabolic-sar/axon

No es una recomendación. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.