FINAXIONResearch
Finaxion Research · Las Tortugas: ruptura de 55 días · acciones sueltas · Recalculado 2026-09-10

¿Funciona las Tortugas: ruptura de 55 días en GM?

Las Tortugas: ruptura de 55 días no bate a comprar y mantener en GM: -11,4 puntos al año durante 16 años.

Rendimiento total
-41.4%
Comprar y mantener
240.1%
CAGR
-3.3%
Sharpe
-0.32
Caída máxima
-59.7%
Operaciones
69
Fuera de muestra
—
Años
16
1×2×20112013201520172019202120232025
EstrategiaGM

Hallazgos

  1. Las Tortugas: ruptura de 55 días no bate a comprar y mantener en GM: -11,4 puntos al año durante 16 años.
  2. Frente al S&P 500 en la misma ventana: -17,8 puntos al año.
  3. Rendimiento total -41,4% frente a +240,1% de comprar y mantener, con 69 operaciones.
  4. Caída máxima -59,7%.
  5. No bate en ninguna de las dos mitades del histórico (corte en 2018).
  6. Es el mercado n.º 231 de 235 para esta estrategia por exceso anual sobre el S&P 500.

Hallazgos derivados del panel completo. Cada uno lleva su número y su denominador; los cálculos son reproducibles con el artefacto 0712690e8935.

Lo que se probó exactamente

Cierre por encima del máximo de los 55 días anteriores → entrada. Cierre por debajo del mínimo de los 20 días anteriores → salida (Sistema 2 original). Sin piramidación ni sizing por ATR: se prueba solo la señal.

Cómo leerlo

El veredicto compara la estrategia con comprar y mantener GM en la misma ventana, con costos de ida y vuelta por clase de activo. «Fuera de muestra» es walk-forward: la regla se ajusta en un tramo y se juzga en el siguiente. Un resultado que bate en la muestra completa pero no fuera de ella está sobreajustado. Metodología completa en el protocolo. Cómo probamos.

Abrir este backtest con sus operaciones   Operaciones (CSV)

Todas las estrategias en GM → · Ficha completa de Las Tortugas: ruptura de 55 días →

Cómo citar

Finaxion Research (2026). ¿Funciona las Tortugas: ruptura de 55 días en GM?. Backtest diario 1962-01-01–2026-08-31, artefacto 0712690e8935. https://finaxion.app/research/ruptura-donchian-55/gm

No es una recomendación. El rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.